Głosujesz na "Zielonych" w listopadzie? Zalegalizuj marihuanę w 2020

Posted by Lori Ann Reese on 09/16/2020 in Federalne prawo dotyczące marihuany

Zawartość medyczna sprawdzona przez Dr. Joseph Rosado, MD, M.B.A, Chief Medical Officer

Została ona nazwana "zieloną falą" w miesiącach poprzedzających wybory w listopadzie 2020 roku. W tym przypadku nie mówimy o zrównoważonym rozwoju lub ochronie środowiska. Chodzi o to, czy Twój głos pomoże w legalizacji marihuany w Twoim stanie. I na poziomie federalnym.

W tygodniach poprzedzających głosowanie w listopadzie 2020 roku, słyszymy, czytamy i oglądamy coraz więcej wypowiedzi kandydatów politycznych popierających medyczną marihuanę. Niektórzy z nich popierają również deregulację marihuany na poziomie federalnym - wielu z nich ma na uwadze potencjalne korzyści ekonomiczne płynące z wpływów z podatków od marihuany.

Legalizacja marihuany zyskuje poparcie pacjentów, którzy używają marihuany do łagodzenia objawów zdrowotnych, jako bezpieczniejszą alternatywę dla leków opioidowych. Ustawodawstwo Compassionate Care umożliwiło stanom wdrożenie programów legalizacji medycznej marihuany. W związku z pandemią i kryzysem zdrowotnym, presja polityczna jest bardzo silna w okresie poprzedzającym wybory w 2020 roku, kiedy to wiele mandatów wyborczych będzie zależało od głosów "zielonych" za federalną legalizacją marihuany.

Pandemia uwypukla potrzebę przystępnej opieki zdrowotnej

Kiedy zaczynaliśmy rok, nikt nie przypuszczał, że będziemy walczyć z niewidzialnym wrogiem. Ani że świat stanie w obliczu pierwszej globalnej pandemii zdrowotnej od czasu hiszpańskiej grypy w 1918 roku. Epidemia Covid-19 zmieniła każdy aspekt życia w Stanach Zjednoczonych.

Przeciążenie zasobów opieki zdrowotnej przekracza granice. Obnażając słabe punkty naszej krajowej reakcji na pandemię. Bezrobocie, niepewność finansowa i tragiczna strata prawie 200.000 obywateli (w momencie pisania tego tekstu), którzy ulegli koronawirusowi. Rok 2020 przejdzie do historii jako długa wojna z niewidzialnym wirusem. Takim, na który Ameryka nie była przygotowana.

Przystępna cenowo opieka zdrowotna pozostaje priorytetowym problemem w naszym kraju. Koszty opieki wpływają na osoby nieposiadające ubezpieczenia zdrowotnego. Czy istnieje przyszłość, w której wszyscy Amerykanie będą mogli cieszyć się powszechną opieką zdrowotną, tak jak inne kraje G20?

Być może. Ale jak koszt rządowej opieki zdrowotnej będzie funkcjonował bez tego, co wielu ekonomistów uważa za wzrost podatków, który sparaliżowałby amerykańską gospodarkę? Kanadyjska powszechna opieka zdrowotna brzmi godnie pozazdroszczenia, dopóki nie uświadomisz sobie, że nasi północni sąsiedzi płacą średnio 15% podatku od sprzedaży wszystkich towarów i usług. A także łączny prowincjonalny i federalny podatek dochodowy (dla osób zarabiających ponad $70,000 rocznie) w wysokości około 53%.

Spróbujcie wdrożyć taki model podatkowy w Ameryce, gdy średni dochód brutto gospodarstwa domowego wynosi $59,039 dla rodziny o dwóch dochodach. Zwiększone podatki dla Amerykanów, którzy już doświadczają wskaźnika ubóstwa na poziomie 11,8% (2018 Census Bureau), byłyby aktem wojny.

Powszechna opieka zdrowotna i rozmowa o opodatkowaniu marihuany, aby za nią zapłacić

Debata na temat potrzeby powszechnej opieki zdrowotnej jest nieistotna; jest bezsprzecznie zrozumiała. Tam, gdzie dyskusje o wdrożeniu powszechnej opieki zdrowotnej w Ameryce zawodzą, sprowadzają się do kwestii finansowania wydatków.

Kto ma za to zapłacić? Rządy federalne i stanowe? Jak oba poziomy rządu będą dzielić koszty per capita? Czy rząd federalny zastosuje ograniczenia lub standaryzację opłat, jakie lekarze i szpitale mogą pobierać za usługi? Tak to działa w Kanadzie, aby kontrolować koszty opieki nad pacjentem i wyeliminować inflację opłat za opiekę zdrowotną.

Ta część układanki o wolnej opiece zdrowotnej nie jest tak trudna, jak zorientowanie się, skąd będą pochodzić fundusze. Jak każda inna "konieczna" zmiana w polityce krajowej i prawie, ma ona swoją cenę. Dużą cenę. Przeciętny Amerykanin płaci obecnie 10 000 dolarów rocznie za ubezpieczenie zdrowotne (CDC, 2015). Szacowany roczny koszt opieki zdrowotnej wynosi 18% PKB Stanów Zjednoczonych.

Czy zmiana klasyfikacji marihuany na substancję kontrolowaną, legalizacja i opodatkowanie jej na tym samym modelu co alkohol i wyroby tytoniowe może być rozwiązaniem? Wielu ekspertów z dziedziny polityki społecznej i ekonomii uważa, że jest to właśnie kierunek, w którym powinny podążać Stany Zjednoczone.

Federalna legalizacja marihuany przyniosłaby miliardy rocznych wpływów z podatków

Kryzys zdrowotny związany z Covid-19 pogrąża w recesji nie tylko amerykańskie firmy, ale również światowe gospodarki. Niektórzy ekonomiści przeanalizowali dane, aby wykazać, że rok 2020 może być najgorszym kryzysem gospodarczym, jaki dotknął Stany Zjednoczone od czasów Wielkiego Kryzysu.

Jak gospodarka światowa odbudowała się po Wielkim Kryzysie? Przystąpiliśmy do II wojny światowej, która przyczyniła się do ożywienia gospodarczego, ponieważ produkcja wzrosła na potrzeby działań wojennych. Dziś dowiedzieliśmy się, że wojna światowa nie jest rozwiązaniem. Jaki jest więc najlepszy strategiczny sposób na wsparcie krajowego ożywienia gospodarczego? Federalna legalizacja marihuany.

Nowy raport dokładnie szacuje potencjalne wpływy z podatków. W "Cannabis in the U.S. Economy: Jobs, Growth and Tax Revenue, 2019 Edition" przygotowanym przez New Frontier Data, prognozy są zachęcające. Szacuje, że federalna legalizacja marihuany w USA może osiągnąć 175,8 miliarda dolarów wpływów podatkowych. I stworzyć do 1,6 miliona nowych miejsc pracy.

Niektórzy politycy przeczytali raport i uczynili "nowy zielony głos" priorytetem swojej platformy kampanijnej w 2020 roku. Raport opiera projekty na następujących założeniach:

    Skorygowany 15% podatek akcyzowy od całej sprzedaży marihuany rekreacyjnej (do użytku dorosłych) w kraju do rządu federalnego.Przewidywane zwiększone wpływy podatkowe po pełnej legalizacji federalnej do sumy 175,8 mld USD wpływów podatkowych w latach 2018-2025.

Aby uzyskać więcej spostrzeżeń, pobierz pełny raport.

Odpowiedź i dane ekonomiczne są dostarczane dla ustawodawców federalnych. Przez więcej niż jeden zasób autorytetów. Więc, co powstrzymuje federalnych od krajowej legalizacji? Stygmat.

DEA broni kryminalizacji, zgodnie z historyczną agendą Anslingera

Agencja ds. Walki z Narkotykami (DEA) kontynuuje walkę przeciwko federalnej dekryminalizacji. Nazwijmy to powrotem do tradycji prohibicji i propagandy, która rozpoczęła się w latach 50-tych w erze Anslingera. Zakaz używania marihuany jest również mocno zakorzeniony w rażącym rasizmie wobec Kolorowych Ludzi (POC) w Stanach Zjednoczonych.

Sprawdź, co ci czarni amerykańscy emerytowani agenci DEA mieli do powiedzenia na temat rasizmu w Drug Enforcement Agency. Nie będąc już zatrudnionymi w Drug Enforcement Agency, uznaliśmy, że ich rewelacje nie są zaskakujące. Rozumiemy historię i cel stygmatyzacji marihuany. To było polityczne. Miało podłoże rasowe. To może być największa antyproduktowa kampania oszczerstw w historii Ameryki.

Czy możecie sobie wyobrazić, jak zareagowałby "Big Tobacco", gdyby konsumpcja papierosów, żucie tytoniu i produkty do waporyzacji nikotyny zostały uznane za przestępstwo? Jak dotąd wiemy, że liczba ofiar śmiertelnych związanych z konopiami indyjskimi na całym świecie (gdzie konopie były jedynym narkotykiem) wynosi zero. Tytoń, z drugiej strony? Ten produkt powodował 480,000+ zgonów rocznie lub 1 na 5 wszystkich zgonów rocznie. To średnio 1300 zgonów dziennie spowodowanych paleniem papierosów.

Big Tobacco ma większe doświadczenie i być może więcej pieniędzy, aby lobbować na poziomie federalnym. Może nie ma jeszcze "Wielkiej Marihuany", ale w ciągu ostatnich pięciu lat rozmach legalizacji marihuany przeszedł z szeptu do ryku. I nie wykazuje żadnych oznak spowolnienia, z kolejnymi stanami legalizującymi medyczną lub rekreacyjną i medyczną dostępność każdego roku.

Tymczasem FDA publicznie poszukuje danych opartych na dowodach naukowych

W chwili pisania tego tekstu, stoimy na poziomie 34 stanów, które zalegalizowały medyczną marihuanę dla wykwalifikowanych pacjentów. Podczas gdy Agencja do Walki z Narkotykami (DEA) nadal kopie administracyjny rów w opozycji do federalnej legalizacji marihuany, FDA wydaje się być bardziej postępowa.

Przez dziesięciolecia ani FDA, ani DEA nie rozważały legalizacji marihuany do użytku leczniczego lub dla dorosłych. Obrona ich nieugiętej postawy prohibicyjnej była prosta: nie było wystarczającej ilości danych medycznych opartych na dowodach, aby ocenić, czy marihuana jest bezpieczna.

Hipokryzję tego stanowiska najlepiej ilustrują wskaźniki śmiertelności i koszty opieki zdrowotnej związane z używaniem tytoniu. A jednak tytoń uniknął skrajnych uprzedzeń i kontroli zarówno ze strony FDA, jak i DEA. Jeśli brzmi to tak, jakby statystycznie nie miało to sensu, witamy we frustracji, z jaką branża konopi mierzy się od dziesięcioleci.

Obrona przed legalizacją szybko się rozpada, napędzana przez znaczącą zmianę opinii publicznej na temat medycznej marihuany. Konstytucyjne prawo do dostępu do produktów, które mogą poprawić samopoczucie, jakość życia i zwalczyć kryzys opioidowy.

Opinia publiczna dowiadywała się o tym powoli, ponieważ badania mające na celu dostarczenie tych danych również były tłumione przez dziesięciolecia. Widzicie, rząd federalny całkowicie, ale to całkowicie eliminuje dotacje i fundusze na badania nad nielegalnymi substancjami, z wyjątkiem technologii, aby zidentyfikować je w celu ścigania karnego.

Teraz FDA otworzyła drzwi do badań nad marihuaną i psychodelikami w leczeniu ciężkich zaburzeń psychicznych.

5 stanów, w których legalizacja medycznej lub używanej przez dorosłych marihuany jest przewidziana na listopad 2020 r.

Jeśli opowiadasz się za federalną legalizacją medycznej marihuany, twój głos może znacząco wpłynąć na listopad. Jeden z nich mógłby wprowadzić daleko idące zmiany, które pomogłyby uczynić medyczną marihuanę dostępną dla większej liczby pacjentów - szczególnie Amerykanów mieszkających w 18 stanach, które obecnie nie mają programu medycznej marihuany.

Poniżej znajduje się lista stanów, które dodały kwestię legalizacji medycznej lub rekreacyjnej marihuany dla dorosłych do karty wyborczej w listopadzie 2020 roku:

Walka o legalizację dla dorosłych w Arizonie

W Arizonie, która wprowadziła marihuanę do użytku dla dorosłych (rekreacyjnego) na kartę wyborczą, rozgorzała wielka bitwa. Stan był prawie równo podzielony podczas ostatnich wyborów. Głosowanie nad legalizacją rekreacyjną nie przeszło, z 51.3% głosujących, którzy odmówili poparcia.

Nie oznacza to, że Arizona jest przeciwna marihuanie. Wygląda na to, że stan popiera medyczną marihuanę, ale nie rekreacyjną. Ustawodawstwo Compassionate Care sprawia, że lecznicza marihuana jest dostępna dla pacjentów pod nadzorem lekarza. I tylko dla pacjentów, którzy mają kwalifikujące się warunki zdrowotne. Nieco ponad połowa stanu zgadza się na medyczną marihuanę.

Raport CNN podzielił się informacją, że środek z 2016 r. mający na celu legalizację marihuany do użytku dorosłych w Arizonie miał poważne wsparcie korporacyjne, co mogło być częścią problemu, wywołując obawy mieszkańców stanu. Krajowa firma mydlarska Dr. Bronner's poparła ten środek. Duże korporacje, takie jak Discount Tire, przedsiębiorca kasynowy miliarder Sheldon Adelson i duża firma farmaceutyczna Insys były jej przeciwne.

W wyborach w 2020 roku, Curaleaf (wiodąca i największa krajowa sieć dyspensariatów) i Cresco Labs poparły Proposition 207. Inni producenci, w tym Tempe, Harvest Health & Recreation, przyłączyli się do walki o legalizację rekreacyjnej. W obliczu ciągłego nacisku ze strony Arizony Gov. Douga Ducey'a, organizacje takie jak Smart Approaches to Marijuana (SAM).

Ruch w kierunku legalizacji dla dorosłych w New Jersey

Gubernator Phil Murphy w New Jersey był otwarty na wspieranie legalizacji marihuany od 2017 roku. Murphy uznał, że legalizacja marihuany dla dorosłych może przynieść znaczne korzyści ekonomiczne dla New Jersey, które zostały oszacowane na 300 milionów dolarów wpływów z podatków państwowych.

Pytanie publiczne nr 1 uczyniłoby rekreacyjną marihuanę legalną dla dorosłych w wieku 21 lat i starszych. Podatek od marihuany dla dorosłych wynosiłby 6,625%. Istnieje plan, aby kontynuować redukcję (a w końcu wyeliminować) tego podatku dla pacjentów medycznej marihuany.

Czy Dakota Południowa zalegalizuje marihuanę medyczną i dla dorosłych?

Środek 26 znajdzie się na karcie wyborczej w listopadzie dla obywateli mieszkających w Południowej Dakocie. Południowa Dakota dąży do zalegalizowania zarówno marihuany dla dorosłych, jak i medycznej w ramach jednego środka. Wprowadziłaby ona w życie Poprawkę A, która obejmowałaby również legalizację konopi przemysłowych. Wpływy z podatków stanowych dla Południowej Dakoty, jeśli legalizacja marihuany przejdzie przez Środek 26, szacuje się na 29,3 miliona dolarów rocznie.

Montana stworzyła dwie ścieżki do legalizacji

Inicjatywa wyborcza I-190 zalegalizowałaby posiadanie i używanie marihuany w celach rekreacyjnych przez osoby dorosłe w Montanie. Inicjatywa CI-118 ustanowiłaby minimalny wiek 21 lat dla dostępu do zalegalizowanej marihuany w stanie.

Inicjatywa I-190 ustanowiłaby również 20% podatek akcyzowy na marihuanę rekreacyjną w Mississippi. To uczyniłoby zakup marihuany jedną z najwyższych stawek podatkowych w kraju. Szacuje się, że roczny dochód z podatków stanowych generowanych przez marihuanę rekreacyjną w Montanie wynosi 38,5 miliona dolarów rocznie. Proponowany środek stworzyłby również ścieżkę do masowego usuwania zarzutów dotyczących marihuany do użytku osobistego.

Legalizacja marihuany w Mississippi

Inicjatywa 65 pozwoli lekarzom na zalecanie pacjentom medycznej marihuany. Mississippi stworzyło listę 22 proponowanych, kwalifikujących się schorzeń. Poprawka ustanowiłaby również stanowy program medycznej marihuany i regulowałaby 7% stawkę podatku od sprzedaży na zakupy medycznej marihuany.

Istnieje rywalizacja między dwoma środkami, które znajdą się na karcie do głosowania w listopadzie 2020 r. w Mississippi. Inicjatywa 65A to poprawka, która ograniczyłaby medyczną marihuanę wyłącznie do pacjentów, którzy są śmiertelnie chorzy. Byłby to punkt wyjścia dla programu medycznej marihuany w Mississippi, z możliwością zmiany i rozszerzenia programu w przyszłości. Ruch, który powoli dodawałby więcej kwalifikujących się warunków zdrowotnych dla pacjentów.

Szacowane wpływy z podatków dla stanu Mississippi (jeśli medyczna marihuana przejdzie w głosowaniu) to do 800 milionów dolarów wpływów z podatków w ciągu najbliższych czterech lat. Jeśli wyborcy zdecydują się na legalizację.

Strona zasobów wyborczych NORML 'Smoke the Vote

Najlepszym zasobem online, jaki znaleźliśmy, który ocenia polityków pod kątem ich "przyjazności" dla konopi, są strony kampanii "Smoke the Vote" NORML. Wejdź na stronę i wpisz swój stan zamieszkania. Zobaczysz pełną listę kandydatów na wyborców i ich oceny (od A do D).

NORML udostępniło przewodnik dla każdego kodu pocztowego i regionu w całych Stanach Zjednoczonych. Ułatwi to wyborcom, którzy chcą stać się częścią "zielonej fali" głosów w listopadzie, aby poprzeć dekryminalizację marihuany.

Podziel się z nami swoimi uwagami

Wiemy, że pacjenci, lekarze i przedsiębiorcy mają żywotny interes w tym, aby dekryminalizacja i działania na rzecz sprawiedliwości społecznej zostały uwzględnione w wyborach w 2020 roku. Chcielibyśmy usłyszeć wasze komentarze.

Czy Twój głos w listopadzie będzie zdeterminowany przez kandydatów, którzy popierają legalizację medycznej lub rekreacyjnej marihuany? Czy jesteś zwolennikiem lub przeciwnikiem legalizacji marihuany do użytku dorosłego lub rekreacyjnego w Twoim stanie? Podziel się z nami swoimi uwagami.